Timo Juurikkala
Vihreät De Gröna

Vihreät De Gröna

Share

 

Soini ja Impivaara

Eurooppalaiset rahoitusjärjestelyt näyttävät nousevan tikun nokkaan vaalikeskusteluissa. Persukeisari Timo Soini vakuuttaa, että perussuomalaiset tulevat vastustamaan kaikenlaisten rahastojen ja mekanismien perustamista. Nyttemmin Soini jo esittää, että eduskuntavaalit ovat kansanäänestys tukipaketeista.

Talous on kansainvälistynyt voimakkaasti viimeisten vuosikymmenien aikana. Tämä koskee myös Suomea, onhan taloutemme poikkeuksellisen vahvasti riippuvainen viennistä. USA:sta alkanut kansainvälinen rahoitusmarkkinakriisi koetteli erityisen kovalla kädellä meidän maatamme.

 

Jos euromaat olisivat antaneet Kreikan ja Irlannin kaatua hallitsemattomasti, olisivat seuraamukset olleet rajut koko euroalueelle. Laaja eurooppalainen rahoitusmarkkinakriisi ja luottolama olisivat lyöneet täydellä voimalla myös Suomeen. Todennäköisenä seuraamuksena olisi ollut syvä lama: konkursseja, työttömyyttä, julkisen talouden vakavia ongelmia.

 

Vajaa vuosi sitten Kreikan kohdalla tehtiin pikaisesti improvisoitu lainapaketti ja pian sen jälkeen 440 miljardin euron väliaikainen vakausväline ERVV. Suomen osuus näistä on Kreikalle annettavat lainat (nyt 550 miljoonaa) sekä vajaan kahdeksan miljardin takuut. Takuusummaa saatetaan joutua nostamaan lähes kaksinkertaiseksi, jotta ERVV:stä todellinen kapasiteetti yltää 440 miljardiin.

 

Summat ovat todella isoja, mutta suoraa tukea ne eivät ole. Parhaassa tapauksessa emme tule menettämään euroakaan.

 

Nyt valmistellaan kokonaisratkaisua, jossa rahoitusmarkkinoiden vakautta ja julkisten talouksien tervehdyttämistä säädeltäisiin monin eri tavoin. Nämä järjestelyt astuvat voimaan kesällä 2013, ja samalla myös pankkien ja muiden yksityisten sijoittajien vastuuta lisätään.

 

Kahden vuoden päästä ERVV on tarkoitus muuttaa pysyväksi 500 miljardin euron EVM:ksi yhtenä osana kokonaisuutta. Koko touhun tarkoituksena on lisätä finanssisektorin vakautta sekä estää valtioiden hallitsematonta velkaantumista.

 

Näillä eväillä Eurooppa voi välttää sen, että rahoitusmarkkinoiden häiriöt syöksevät koko maanosan lamaan. Kyse ei siis ole pelkästä 500 miljardin rahastosta vaan moniulotteisesta kokonaisratkaisusta.

 

Nyt Soini ja eräät muut vastustavat sekä väliaikaista että pysyvää vakausrahastoa. He eivät ota kantaa sen laajemmin kokonaisratkaisuun, josta ERVV ja EVM ovat olennainen osa.

 

Soinin malli ei ehkä ole "Kreikan tie" kuten demarien Jutta Urpilainen on sanonut, mutta se olisi äkillinen suunnanmuutos eurooppalaisuudesta Impivaaran suuntaan.

 

Olisikohan tuo suunta eduksi Suomen kehitykselle?

 

 

 

Timo Juurikkala 1.4.2011




« edellinen | 1 | seuraava »

Kommentit

Make (6.5.2011 12:02:28)

Ei muuta kuin oppositioon ja hallituksen kaatoon!!

Googleta: "Eurooppa pyörittää jättimäista pyramidihuijausta"


fvBrvqjjlCJlN (7.8.2011 10:30:43)

Hot damn, lokonig pretty useful buddy.


vYMyOZBHNBoeV (26.9.2012 03:58:14)

he accepted the women may have felt they were the vimicts of unreasonable force from the victim's partner (Rhea says her partner was only trying to protect her).Since then, I have got hold of a transcript of the sentencing which clearly confirms this was the reason that the judge decided on a suspended sentence rather than sending the attackers to prison.However, two weeks after our article, the story emerged in the national newspapers, where the line about the women being Muslims who were not used to alcohol was given much more prominence.Most of these articles reported that the attackers were freed after the judge heard this evidence. Even though they used the word after instead of the word because these articles clearly implied that the two things were connected.This was misleading and created a perception about this case which is at odds with the facts.Let's have a look at the second point e28093 the fact that the attackers were not charged with a racially aggravated offence. A video on YouTube promoting the EDL demonstration says: This is an obvious racist attack on a white English female, yet it was dealt with quietly and as a drunken thuggish gang attack. It goes on: Unfortunately, many believe that it's not possible to be racist against white people. This is what the Crown Prosecution Service says about its decision: The CPS reviewed all the evidence in this case, including whether a racially aggravated offence should be brought on the basis that the comment white bitch' was reported to have been heard during the incident. However, this racist comment could not be attributed to any particular suspect and was not adopted by the group as a whole. There was therefore no realistic prospect of conviction for a racially aggravated offence. So, clearly the CPS does consider that it is possible to be racist against white people. Its reason not to charge anybody with a racially aggravated offence was purely a legal one. It could not be sure of securing a conviction.The EDL states its central aim is to combat Islamic extremism . However, the women involved in this attack were clearly not Islamic extremists and the incident has nothing whatsoever to do with that issue.One can only conclude that the reason the EDL has leapt up on the misunderstandings about this case is because it actually has a much wider agenda. It is seeking to propagate a message that white English people are becoming second-class citizens in their own country and preferential treatment is given to Muslims.That is, of course, deeply divisive and dangerous stuff which breeds resentment between communities. And, as we have seen, its argument crumbles as soon as one carries out a detailed examination of the facts.At this point, I would add something of a footnote about the Rhea Page case.Like Rhea, I did not agree with the judge's decision to suspend the sentences and I felt that the defendants should have been imprisoned.It was an appalling attack and I think the justice system needs to send out a clear message in such cases that this sort of random, drunken violence will not be tolerated.However, I have absolutely no doubt that the judge's decision was based on a proper and legitimate assessment of the case, and had nothing whatsoever to do with the religious persuasion of the defendants and their lack of tolerance to alcohol.Unfortunately, nothing I have said will dissuade the EDL from carrying out their demonstration.They will come to Leicester on February 4, in a protest which will cost huge amounts of public money to police and will probably hit trade in the city centre. And all of this disruption and potential discord will have been based on an entirely flawed premise. That's not fair on any of us, whatever our race or religion.


HDq6Gz5M (29.4.2016 18:55:18)

Je dislike pas, … Je dislike pas, mais bon, Guerre Terrestre, les ennemis on qu’un spawn, tu viens par derriere, rien de bien compliquer a fa0i3&#82er; Was this answer helpful?


ABotCritssox (26.8.2017 12:15:58)

By dealing together, two of you can address problems of self-esteem and mutual trust. However, it is important to obtain the doctor's opinion first before you take these oral medications because they could have negative side effects around the body.

« edellinen | 1 | seuraava »
Siirry sivun alkuun